Чтобы не засорять тему Открытия сезона 2006: Кросс-кантри, переношу оттуда эти споры.
разница между финишем по лидеру и лимитов времени в том, что при финише по лидеру, все кто не бросил ехать - финишировали. А с лимитом вы просто выкидываете людей за борт. Плюс с финишем по лидеру, если лидер проехал за 40 минут (например), остальные не надо ещё час надрываться.
С этим никто не спорит. Только за борт никого не выбрасывают, а дают большинству участников возможность проехать всю дистанцию. Как я уже написал - спорить, что лучше - пустая трата времени. На этих соревнованиях сделаем лимит времени, на следующих, возможно - финиш по лидеру. Правда, тогда кто-нибудь скажет: "Нет, это неправильно, нужно устанавливать лимит времени!" 🙂
Что касается дисквала - это полнейшая глупость, вызванная непонятно какими мотивами. Обычная практика - приз отдаётся следующему или представителю команды. Причины не присутствия на награждении бывают разные, окромя неуважения к организаторам. Хотя последним почему-то хочется выставить всё в таком свете. Непонятно, взрослые люди вроде...
Не стОит бросаться словечками типа "глупость", ведь "взрослые люди вроде"? Поэтому и давайте вести себя корректно, без снобизма и высокомерия.
Пожалуй, соглашусь, что с мерой "дисквалификация" мы слегка погорячились. На самом деле, речь, конечно, идет не о иногородних, которые торопятся на поезд, а о тех, кому лень дождаться подведения итогов и награждения. Рассказывать тут о каких-то "уважительных причинах" все равно несерьезно. Не буду здесь долго распинаться на эту тему, это скорее относится к социуму, нежели к гонкам.
А что касается "фиг с ним, с призом" - далеко не все гоняются за призы. И если у кого-то будет выбор - приехать домой пораньше на более раннем паровозе и не получить втык на работе за опоздание и призом - он может и поедет домой. Бо гонялся за результат. А вы в данном случае необоснованно лишаете человека достижений. Как думаете, приедет он к вам ещё?
Чтобы вы приехали к нам еще, мы обязательно учтем ваше мнение 🙂 Без шуток.
А то, что, не все гоняются за призы - это, извините, и козе с ежом понятно. Только не скажите, что вам безразлично или, того хуже, неприятно, когда вас награждают. Бо это и есть отметина вашего результата. На остальное уже ответил.
рекомендовать дополнительную защиту доя гонок КК - это нонсенс, такое я вижу впервые и крайне удивлён. Ладно разрешать, но рекомендовать...
Нонсенс - об этом так упорно спорить. Рекомендовать и требовать - разные понятия, не правда ли? Поэтому, если вы не хотите ее одевать, то никто у вас ее и спрашивать не будет.
По секрету сообщу, что эта строчка прокралась в Положение о кросс-кантри из Положения о даунхилле. Забавно, что так привлекла к себе внимание, хотя никого ни к чему не обязывает.
При финиша по лидеру ВСЕ участники принимаются на финиш, все видят себя в протоколе, все могут себя сравнить с лидерами. Это и есть привлечение новых людей к гонкам, популяризация КК. А если установить лимит, и человек не уложился в 1:40, подъезжает к финишу, а ему - Извите, вы - "лох" езжайте ка домой и тренируйтесь лучше... как это называется???
Когда Вы поймаете меня на словах "вы - "лох" езжайте ка домой", тогда мы это обсудим. Остальное - в начале поста.
Так соревнования ради соревнований или ради призов???
А что, соревнования устраиваются ради самих соревнований?
Цели соревнований определены в Положении. Про призы сказано выше.
Я неоднократно организовывал соревнования и знаю что такое организация мероприятий.
Нужно ли нам здесь меряться шишками, кто сколькикратно и какуспешно чего-то организовывал? Понимаю, заняться этим на пенсии, сидя в пабе, после трехлитровой банки пива: "А помнишь, ик-к, Jer, в 2006-м, я ж те грил, надо по финишу, а ты полимитту ик-к полимиту! да я ж! а ты - ик-к, ээх, давай еще по пинте!"
никогда формулировка вопроса не стояла таким образом, мало ли какие у человека мотивы не остаться на награждение, но человек ехал гонку и дисквалифицировать его вы не имеете никакого морального права, вручите приз 4му, 5му, но не дисквалифицируйте участников.
Убедили. Дисквалификацию уберем, остальное сказал выше.
есть куча положений проверенных временем (МодинКапс, РедБайкКапс, АтомРейсингКапс), не надо откровений.
А у нас еще есть (надеюсь) куча времени и будущих соревнований, чтобы оттачивать свои Положения, постепенно впитывая лучшее и интересное из перечисленных и иных капсов.
Вы не учитываете один маленький нюанс. У нас есть свои судьи со своими квалификацией, опытом, пристрастиями и убеждениями. Это нужно принимать и уважать. И Положения пишутся именно с этим учетом.
Проще говоря, приезжайте, погоняемся, да и поспорим лично. Все эти споры в форуме, конечно интересны, но живая беседа всегда лучше.