Сегодня в 18:00 проезжая увидел вот такое.
ДТП на стрелке
Опасное место, один раз довелось там проехать, понял что лучше место объезжать.
Суть проблемы в том, что едешь прямо на мост и тебя подрезают те кто поворачивают направо.
Что тут скажешь, будьте аккуратнее, помните правило ДДД.
Поделюсь мнением своим, я езжу исключительно по мосту и исключительно по пешеходной дорожке... Да не правильно, но затормозить перед пешеходом и обделаться легким испугом обоим проще, чем вот так вот попасть, потому как в этой развязке каждый едет как хочет...
А как там, сейчас, едется? Сильно плохое покрытие?
Согласен, опасно...
А еще в меня на одном из перекрестков Б.Горной со встречки пытался камаз повернуть.
Там от сенного скорость хорошо набирается, тормозил с визгом (я)...
Везде опасно...
Ну как, едется нормально, немного конечно когда с горки летишь шатает вилку, там получается как ребристая поверхность, но больше ничего особо страшного нет и не было..
считаю стрелку для велосипедиста очень неудачной развилкой и опасной-поток машин большой, транспорт разносторонний! При езде в сторону моста спешиваюсь и на своих двоих перехожу по принципу лучше пару минут подождать и спокойно пройти. чем пытаться проскочить перед машинами на веле!
Надеюсь дело обошлось повреждением вела без причинений вреда здоровью велосипедиста!
Опасное место, один раз довелось там проехать, понял что лучше место объезжать.
Суть проблемы в том, что едешь прямо на мост и тебя подрезают те кто поворачивают направо.
пару раз пробовала проехать по движению с транспортом, страшно, с тех пор до Стрелки еду по аллейке, а потом просто на светофоре перехожу дорогу и по пешеходной стороне переезжаю мост.
Изменено: XLSS, 18 июня 2012, 19:38
Камазист, из области, кстати, не врубился в развязку и резко рванул влево под запрещающий знак.
Всю жизнь там езжу. Ни разу, тьфу-тьфу...
Технология проезда следующая: лучше подгадать под красный свет и пока ВСЕ потоки стоят, выехать вперед, на перекресток, на треугольник в центре, где нет следов машин. Страшновато, но это наиболее безопасное место. Потому что тебя видят ВСЕ!
И после остановки встречного потока у вас есть 5-6 секунд чтобы проехать до моста, пока поток с 50 лет Октября не набрал скорость. Я успеваю доехать почти до верхушки моста.
(Кстати, там, на верхушке есть такой наплыв, что педалью зацепиться не фиг делать. Будьте внимательны, т.к. вправо чаще всего уже не уйти и надо проехать между этим наплывом и бордюром.)
А если прешь под зеленый с потоком, лучше отстав от поворачивающих направо, побольше отклониться вправо, как раз во-избежание подобных (см. топик) эксцессов.
Ну и конечно, м***ков, что летают под красный свет и без поворотников, надо ожидать все время и тщательно отслеживать.
Только когда идете по пешеходному переходу тоже смотрите по сторонам, на этом переходе твари часто ездят на красный свет, особенно когда с моста едут. Так что еще не известно где безопаснее.
Кстати да, переход там знатный. Каждый день хожу там на работу/с работы. Самый безопасный способ, как ни странно, переходить этот переход на красный свет, когда поток с автовокзала уже остановился, а с пр. 50 лет октября еще не разогнался. В остальных случаях постоянно кто-то едет, забывая что нужно пропускать пешеходов на переходе. Особенно это относится к резко поворачивающим с моста налево маршруткам.
Переход там, конечно, знатный, только пешеходы почему-то не замечают, что когда поток с автовокзала останавливается, пешеходам ещё красный горит, а потоку с 50 лет Октября - зелёный. 🙂
А вообще, как говорил известный персонаж из "в бой идут одни старики": Крути головой на 360 градусов. На дороге думать надо и за себя и за окружающих. И не будет таких проблем.
Особенно неприятно, что в обсуждении на автосаратове больше половины высказавшихся показало свою полнейшую безграмотность в области ПДД, касающихся велосипедов.
Избранное:
Warlock
камаз не был причиной. А вот если бы велосипедист ехал как положено не далее метра от края тротуара, и пересекал проезжую часть как положено в режиме пешехода толкая лясик перед собой - ему бы это помогло. Значит он и был причиной своего же ДТП, а камаз виноват только в том, что нарушил требования знака.
Giv
Вообще по правилам велосипедисты и скутеристы должны двигаться по специально отведенным для них дорожкам, но так как у нас таковых не наблюдается... Признайтесь честно, у кого есть велосипеды- вы всегда двигаетесь по правилам??? Судя по вышесказанному мною, движение по дорогам общего пользования на этих видах транспорта вообще запрещено!
Сумрак
А разве не по встречной обочине он ехать должен?
Насрать как он ехал. Нехера ему вообще не проезжей части делать...
BAndr
велосипед не рассматривается как транспортное средство
Изменено: Hamster, 19 июня 2012, 06:59
Переход там, конечно, знатный, только пешеходы почему-то не замечают, что когда поток с автовокзала останавливается, пешеходам ещё красный горит, а потоку с 50 лет Октября - зелёный. 🙂
Знают это все, а еще знают что если не перейдут на красный, на зеленый придется переходить рискуя попасть под колеса не уступальщикам.
виноват велосипедист!
перекресток он обязан пересекать пешком, велосипед боку толкать!
и вообще всегда надо ездить только по тротуарам! не думайте о пешеходах, они не умрут, если подвинуться!
виноват велосипедист!
перекресток он обязан пересекать пешком, велосипед боку толкать!
и вообще всегда надо ездить только по тротуарам! не думайте о пешеходах, они не умрут, если подвинуться!
Работать надо так, чтобы никуда не ездить (пешеходов тоже часто давят на остановках особенно), в вашем доме или, на крайняк, соседнем всегда уборщица или дворник требуется 😉