Велосипед и пешеходы

Ни фига они не рады. Читай мой пост выше. Хотя, может быть, за пару лет что-то изменилось. Но сомневаюсь я.

Alexey Potapov, вот со страховиком и экс-судьей в п.п. г) и д) мы и уперлись давеча. Какая-то жесткая несостыковка в законах идет. Более того на ввоз и продажу велосипедов требуется "сертификат одобрения типа транспортного средства", как и на любое другое транспортное средство. Так же как и для оказания услуг по ремонту велов надо получать "сертификат соответствия на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств".

Нашел только страхование для выезжающих за границу:
http://www.ingos.ru/ru/private/travel/abroad/civil_liability/
Так что если соберешься ехать на велосипеде по Европам можешь застраховать свою ответственность перед их пешеходами 😉

Велосипед является транспортным средством в соответствии с п. 1.2. ПДД.

да ну?? ну тогда если вьедешь в пешехода на тротуаре то

1. штраф 1500 рублей за движение по тротуару
2. причинение вреда здоровью пешехода.

2 velofaraon:
Таки да. Просто ГИБДД на нас внимания не обращает.

1. Даже если не вьедешь.
Движение велосипедов по тротуару запрещено ПДД.

2. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ГК РФ. Причем вред здоровью и моральный ущерб подлежат возмещению даже в случае, если ты не ехал по тротуару и не нарушал другие правила дорожного движения. И тем более если нарушал 😉

Изменено: vb-, 28 апреля 2011, 13:31

Ну не 1500. Для велосипедистов своя сетка штрафов. Если не ошибаюсь (что весьма вероятно), то 200 рэ. А в пьяном виде 500.
Хотя о прецедентах не слышах🙂

А можно ссылку на конкретный пункт ПДД, где это сказано

п. 9.9.

Всегда можно сослаться на п.24.2 и не однозначность определения обочины в городе.

п.1.2.

Как только ты заехал на бордюр - обочина кончилась. Однозначнее некуда.

Dimazzz, а что это за "своя сетка штрафов"? Штрафы взымаются на основани КоАП РФ.
velofaraon, совершенно верно. Даже если не въедешь, то на основании ст. 12.15. КоАП РФ п. 2 "Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.".
Данная статья относится не только к МТС, а ко всем TC, так что вот такая загогулина получается, что велосипедам, как ТС нельзя двигаться по дорожкам предназначенным для них же.
Более того на основании п. 1.2. ПДД, который все любят приводить, любой велосипед имеющий "два колеса или более" является ТС, соответственно ребенку на трехколеснике движение по тротуару запрещено. Да даже беговел под это попадает. И как следствие он еще будет ИПО :-)

Nikk
Есть ПДД, а есть КоАП.

ПДД обязателен для соблюдения всеми участникими дорожного движения. КоАП всего лишь регламентирует что будет, если тебя поймают. До тех пор пока сотрудники ГИБДД не останавливают велосипедистов, об этом можно вообще не задумываться ИМХО, но соблюдать правила дорожного движения нужно обязательно. Кроме того, если ПДД не нарушать, то можно не беспокоится о том что там в КоАП написано.

Изменено: vb-, 29 апреля 2011, 09:15

Nikk, "Примечания: 1. Под транспортным средством в настоящей статьеследует понимать...". Не вижу где указанно что под "настоящей статьей" следует понимать всю 12 главу. Если бы было указано, что "в ст. 12.1-12.37 следует понимать", то спорной ситуации не было бы.

Кроме пункта движения по тротуарам. Ибо точное соблюдение этого пункта грозит большими проблемами, тем кто его соблюдает. На лечение и ремонт потом денег в десятки, если не в сотни раз больше уйдёт.

Но все это тонкости и хитрости законотворчества.
Смысла продолжать копаться в них особого нет, ибо отдельные индивидуумы преспокойно катятся на красный свет, уж точно в нарушении ПДД, к тому же покрикивая на прохожих "дать им лыжню". А кто даже соблюдает ПДД, по его мнению, оказывается в большом заблуждении так как:
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Открываем положение и читаем:
6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.
За все время в не встречал ни одного велосипедиста, кто бы оборудовал свой велосипед в соответствии с данными нормами.

Nikk

Нет, ибо это комментарий ГАРАНТа, всего лишь навсего коммерческой организации, не законотворческой. На суде ссылка на их комментарии не будет являться определяющей. А на здравый смысл хорошо бы, но вот какого только бреда не встретишь, а хотелось бы уверенности.
"Дайте мне такую бумажку, чтобы это была окончательная бумажка. Чтобы была не бумажка, а броня! Чтобы ни один Швондер..."© Собачье сердце.

И исходя из того, что ПДД по сути нарушают все (ст. 2.3 ПДД), то каждого можно останавливать и на основании ч.2 штрафовать. А в выходные так за ч.3 там уже до 500р может вытянуть.

Изменено: Never, 29 апреля 2011, 10:11

Кто-нибудь знает как трактуют велосипед в других странах? Или там такая же неразбериха?

У ребенка, которого ты собьешь на тротуаре? Да, не сомневаюсь, лечение может стоить очень дорого...