Самооборона и гопники

cyclosport, я за Сайгу, например 😎

Федеральный закон "Об оружии"

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

....

кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;

....

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Попадает под Статьи УК РФ:

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Статья 223. Незаконное изготовление оружия

***********************************************************************

Можно конечно потом попытаться в суде попробовать доказать, что это ручка, а не холодное оружие...😀

В нашем государстве нет законных способов защитить себя с помощью оружия.

Если только, например, еще один подседел с собой возить😀 Но он должен быть как есть, без намотанной изоленты (без ручки) и т. п.

Изменено: hardy, 11 июня 2013, 10:01

"Сурикены" это боевые сурки? У меня хорек есть, вполне боевой...блин, под статью попадаю...

Ващета "сюрикен". Это наши придурки в законе через букву "У" прописали😀

Вопщем звездочками от кассеты лучше не кидаться)))))) У нас прям не байк получается, а сплошное холодное оружие)))))

Ага, я прям представляю, едет такой Синоби-Сан на велике Fuji, на него нападают пьяные японские гопники с дайто и вакидзаси, а он на лету выхватывает из кассеты заточенные Shimano-вские сюрикены, и душит всех тросами заодно) Прям "Месть ВелоНиндзя-4" 😀

Долго собирался и купил отпугиватель собак.Пока ни разу не воспользовался.Почти всегда со мной на велосипеде.http://saratov.lu...d=21333119

krovyakov, Серьезного пса и настоящей пулей не легко остановить. Хорошо если всей обоймы хватит. А на шавку достаточно крикнуть.

Или ты им как булыжником собираешься кидаться?😀

И непонятно что с баллончиком делать, заранее же прокалывать не будешь, а когда нападет не успеешь...

18 шариков в морду за раз надеюсь остановит.Если запасные магазины то балона на 3-4 магазина хватит.Главная проблема успеть спрятаться за велосипед, достать и проколоть балон который всегда в рукояти.Если знать наверняка что на маршруте угроза, то лучше проколоть заранее и держать на готове.Раньше ездил с поясной сумкой- всегда под рукой.Теперь надоело, бросил в рюкзак.Наверно продают кобуру под них.

лучше пистолет из 3д принтера. это наверняка.

Удобнее всего граната.Ни заряжать, ни целиться.

я предпочитаю напалм. Собаки его не любят. На гопниках ещё не пробовал, но думаю эффект должен быть.😀

hardy, в нашей стране закон это что-то неконкретное, и с такой штукой в суде доказывать никому не надо, если ты конечно после применения не останешься оказывать нападавшим первую медицинскую помощь... про закон тема вообще философская и на флуд потянет, но уверен каждый из нас его ежедневно нарушает. а если дело касается личной безопасности и ты уверен что будешь использовать только для самообороны, то вообще никаких вопросов быть не должно ибо когда тебя убить или покалечить пытаются то все способы для предотвращения хороши. а законных способов борьбы с гопниками в путинской России найти сложно, только на себя надеяться и остаётся.

AlexTired, если ты сайгу с собой возить можешь то ты нереально крут, и я тебе реально завидую.

И я завидую.

hardy, если по закону то у нас в стране каждая собака, выходящая из дома, должна быть на привязи и в наморднике:

так что давай на законы не ссылаться. ) а телескопическая дубинка штука конкретная, её одного вида будет достаточно что бы гопник в нормально думающего человека транформировался.

p.s. кстати собака, круче на гопников будет действовать чем дубинка и прочие шалости )

Не доверяю я правосудию.
krovyakov присоединил изображение:изображение:

[img]../forum/attachments/getimage_1.jpg[/img]

Про закон написал к тому, что давая подобные советы нужно учитывать все нюансы. Некрасиво людей подставлять, не все же в теме...

И надеяться на один только устрашающий вид дубинки не стоит, тем более, что статью в данном случае можно получить просто за ношение. А если до разборок в полиции дойдет, то гопники автоматически окажутся потерпевшими.

Именно потому, что "в нашей стране закон это что-то неконкретное", я бы не рекомендовал для постоянного ношения предметы, которые могут быть признаны холодным оружием.

Изменено: hardy, 13 июня 2013, 05:15

http://youtu.be/a...