Перейти к содержимому

Фоторепортаж - как вы на это смотрите?

Аватар Alexey Potapov

Хотя на нашем сайте есть фотогаллерея, мне кажется, для всех посетителей сайта было бы интересно смотреть небольшие фоторепортажи (ФР) с комментариями. Приблизительный пример того, что я имею в виду вы можете посмотреть в статье "Скейтеры Саратова. Часть I".
Предлагаю обсудить эту тему.
Также предлагаю выработать определенный стандарт. Например:
1. Тематика ФР должна быть связана с конкретным разделом сайта (ролики, доски и пр.)
2. Количество фотографий в ФР, как правило, не должно быть более 7шт, включая фотографию на стартовой странице.
3. Фотографии должны быть выложены в хронологическом порядке, их смысл должен быть связан. Временной период ФР, как правило, составляет не более одних суток.
4. Комментарии должны быть к каждой фотографии и содержать не менее 50 и не более 500 символов. (если больше, то уже это будет отчет с фоторгафиями или тематическая статья с фоторгафиями 🙂
5. Должен быть указан автор ФР, а также марка и модель фотоаппарат, которыми сделаны снимки.
6. ФР создается в MS OfficeWord (либо другом), и отсылается по электронной почте (другим способом) администратору сайта в соответствии с его направлением, после чего администратор имеет право рецензировать ФР, корректировать ФР совместно с автором, а также вернуть на доработку с указанием ошибок и пр.
7. Можно проводить конкурсы и голосования на выявление лучших ФР, с последующим всеобщим одобрением или награждением.

Что скажете по поводу всего этого?! 🙂

Интересует мнение каждого!

Аватар Never
Выработка единого стандарта есть великий гуд! И я обоими колесами за!
Аватар Alexey Potapov
up! up!
Давайте живее высказывайте своё мнение.
В особенности интересует мнение администраторов сайта. Но, т.к. почти все уехали на контакт с пришельцами, то хотя бы Wray пусть за всех отдувается 🙂
Аватар sandlex
Лично я за. А что делать, если об одном небольшом мероприятии наберется несколько репортажей, не сильно отличающихся друг от друга?
мммммм...... объединять в большой отчет. В общем, я за. Креативность в любом ее проявлении это хорошо.

Мне идея нравтся🙂
Особенно если это будут фото-отчеты с различного рода фишками и трюками, возможно на каждый трюк по отчету понадобится с раскадровкой 🙂

Уточнение по п.6 Лучше не MSOffice, а HTML , пожалейте администраторов...😀

Аватар Medar
Я за. Только, Паш, раскадровку делать замучаемся 🙁 мне Макс Shade рассказывал как ее делать - адский труд
Аватар Alexey Potapov

2 Sandlex: ты правильный сделал вывод - большие мероприятия - готовится отчет. А вот просто "День из жизни байкера. Даунхилл" или "Роллеры. Спот у театра Драмы" как раз подойдут для ФР. В ФР главное показать самые удачные фотографии, снабдив их комментариями.

2 Wray: прости меня, Паша, я в HTML не умею пока... всё по- старинке... 🙂)

2 Medar: думаю, что раскадровка трюка, это всё же отдельная тема, но очень интересно. Осталось только научиться делать трюки и приобрести нормальный фотоаппарат! 🙂

Аватар Medar

Леш, чека от роликов не нашел 🙁 перерыл все тумбочки 🙁 да и они в кредит были

фотик нормальный нужен такой, чтобы мог делать много кадров в секунду или хотя бы много кадров но меньшего разрешения....или фотошопом делать из видео раскадровку, что и есть аццкий труд

Аватар Realsystem
Medar, существуют проги, которые раскадровку делают сами, например VD, или вы про какую то другую раскадровку?
Аватар Medar
Стас, в журналах разных байкерских и сноубордерских есть...щас поищу..вот такие
Аватар Never
Тох, эта картинка делалась на зекалку с шириком со штатива скорее всего. Судя по качеству порядка 3000$ за все удовольствие 🙂
Судя по качеству порядка 3000$ за все удовольствие

Значит нам есть к чему стремиться 🙂
Кстати а как на счет DVD камер, у нас вроде у кого-то есть такая аппаратура?

Аватар Realsystem
medar написал:
фотошопом делать из видео раскадровку, что и есть аццкий труд
фотошопом ты имеешь в виду Photomerge делать чтоли "аццкий труд"(с) ?

Изменено: Realsystem, 5 мая 2006, 06:04

Аватар Realsystem
вот немного каряво, но зато за пять минут, если подольше посидеть, получиться очень даже ничего
Войди, чтобы ответить.