Хождение к урнам

2aall: Саш, а если ты придешь в полицию за помощью и совершенно случайно попадешь к дежурному, который искренне захочет тебе помочь? Его что, партия или правительство заставляет тебе гадость сделать?

Такие высказывания идут, что кажется, будто власть состоит поголовно из иностранных интервентов, или инопланетян каких. Сами себя с ними никак не обобщаем... вот уж где "мдя..."

Согласен с тем, что для того, чтобы что-то изменить надо уважать нынешнюю власть. Ругают нынешнюю прежде всего те, кто нацелился на их же место возле денег. Ну а другие подхватывают. Одной только руганью и указанием на недостатки ничего хорошего не сделаешь.

А революция... В Ливии недавно была революция. Не верю, что сейчас им живется неожиданно лучше.

Саша Корникс! Стоп-стоп-стоп! Про полицию или другие органы охраны правопорядка в этой теме вообще речи нет.

Есть закон - доволен/не доволен - соблюдай, увы.

НО! Еще много раз НО! С какого перепуга вдруг ты обязан уважать эту власть, которая представляет и олицетворяет ненавистный тебе закон?

Постарайся разобраться в разнице между законом (государственными правилами), полицией (службой, нанятой для охраны законов) и чиновниками, принужденными делать все по "закону". Последние - типа "власть".

Просто, почитай Конституцию (Основной Закон) и сравни с тем, что с ней (конституцией) творит нынешняя власть.
После этого давай поговорим об уважении к закону и ... власти

Где закон, а где власть?

Не нужны нам революции, нам БЫ хоть БЫ имеющиеся законы соблюдать.
Не только нам, но и правящей ВЛАСТИ.

Полицию я упомянул в оттвет Саше(aall).
Вопрос не в том, что творит "нынешняя власть", а в том, чем от нее будет отличаться "власть будущая". Если на нарушение закона другими указывают те же, кто сам закон обязательным не считает...
Ругаемся, что берут мзду в тех же детских садах - и сами же эту мзду даем, лишь бы получить желаемое (может быть - необходимое), сами же тот же закон нарушая.

Если люди будут доброжелательнее друг к другу и готовы помочь - никакая власть этому не навредит. И никакие "добрые чиновники" не спасут от хулигана на улице.
Меня вообще всегда удивляло желание людей найти виноватых в своих бедах.

Менять что-то надо. Но менять отношение к жизни, свое и окружающих, или же заменять одних "властителей" другими такими же - не одно и то же.

Вот Вы, уважаемый администратор, написали много слов, но Ваша позиция так и не стала понятной. Причем тут доброжелательность и взаимопомосчь? Кого менять одних на других и зачем?

Моя позиция в том заключается, что хождением к урнам жизнь не изменишь.

Николаич вот написал про конституцию: правильно. Дело не в законах (читай: тех, кто их пишет), а в тех, кто их (не)выполняет. А (не)исполняют их не только и не столько те, кто их пишет. Под какими бы названиями и лозунгами они не выступали.

2 Nickolaich. Согласен совсем, кроме полиции, она причем и очень даже. Это власть, самая что ни на есть. Как и другие гос органы. Как и пенсионный фонд. как и больницы и т.д. Корпорация государство во главе с главным менеджером. которого я выбираю и которому плачу. Налоги, часть моей доли от природных ресурсов и другое.

Как и в любой стуктуре в гос-ве могут быть изъяны. В больницы не обслужили, в гороно послали, полицейский оказался сволочью... На которые, я (и другие 140 миллионов), как работодатель, вправе указать и ждать исправление. Проблема в том, что сейчас механизм обработки и исправления жалоб сломался. На всех уровнях.

И я не стану говорить, что допустим в полиции (и другой гос стуктуре) работает 90 процентов бандитов и сволочей, процент не важен. Пусть будет 20, 10. Главное что он перерос тот порог, когда был не заметен. Сейчас это реально мешает жить.

Как раз это вызывает недовольство у народа, нечестные выборы лишь последняя капля. Но я против революций и за мирные митинги.

Про взятки - пока не могу сформулировать и обосновать, но все же "не надо брать" в первую очередь.

Изменено: aall, 8 декабря 2011, 18:18

Итак, про "брать взятки". Функция гос-ва и власти в его лице не только охраны от внешних и внутренних врагов, но и быть неким эталоном. Эталоном законности и порядка. Любой человек, будь он врач, священник, вор или убийца одинаково вправе требовать от власти соблюдения законов.

Как только власть начинает жить по воровским законам, то и часть общества, которую Харди считает виноватой самой, неминуемо скатывается.

Заслужили ли мы такую власть? Время покажет. В любом случае не повод говорить, раз власть такая, значит и мы такие и наоборот. Замкнутый круг. Надо меняться, надо дискутировать, надо голосовать. Хотя могут сказать: кто не голосовал, тот заслужил.

Не знаю, специально или нет, но провокатор из тебя знатный 🙂

>>граждане, должны стучать в полицию обо всех замеченных правонарушениях!!!! Как например это в германии происходит...

вот пока у нас это будет "стучать" называться... дальше сам додумай.

Я выше писал, что вот эта самая связь: "замеченные правонарушения" ну очень плохо работает. Харди, ты сам давно вызывал или писал заяву? Спрашиваю, потому как сам и вызывал и писал, результат нулевой. В моем случае я и без них обошелся, но друзья страшные вещи рассказывали. А про интернет вообще молчу. Или в интернете это тоже происки шпионов?

Писать и закладывать соседей-чиновников на майбахах надо, к этому придем, когда починят тот самый механизм.

Израильский засланец сделал для России побольше чем некоторые коренные русские. Почитай еще Каганова и Акунина (возможно, кто-то из них тоже еврей). Ленточки. Все они ведут к мирному и интеллигентому диалогу, т.е разряжают обстановку.

Каждый сам выбирает что делать по совести, как думает. Я повязал ленточку на машину, я пойду 10-го на митинг независимо от того будет он или нет. Надоело!!!! Когда власть врет - это предел.

Сестра из самарской области пишет, что на их участке победила КПРФ, а на соседнем участке результат не знает, "но председатель пропал. Председатель - женщина повезла результаты в администрацию, а оттуда не вернулась. Охранник администрации водителя, с которым она приехала, отправил домой. Сказал, что председателю стало плохо и ей вызвали скорую. Водитель уехал обратно на участок. Там стали звонить в скорую и в приемный покой, но ответили, что вызова к администрации не было и женщину никто не привозил. Что с ней сейчас и где она толком не известно. Слухи ходили, что в больнице, сейчас вроде говорят, что дома."
Если сопоставить с http://cifidiol.livejournal.com/1600.html, то напрашивается вывод: по видимому, это новая "избирательная" технология для получения нужных процентов. Операция под кодовым названием "исчезнувший председатель" 🙂
Может у меня "не тот" круг общения, но кого бы я не спрашивал НИКТО из моих знакомых вообще не голосовал за Едро. И тут как ни крути возникает ощущение обмана и подтасовки результатов.

PS Мне кажется эксплуатация тезиса о якобы дестабилизации России извне - это как раз заранее подготовленное прикрытие, дескать что враги кругом только и ждут чтобы нас раскачать, помнится это мы уже проходили. А митинг перенести на 10, когда официальные итоги уже 9 го огласят. Тут тоже все " грамотно".

PS2 Те кто здесь развивают оппортунистическую философию (дескать успокойтесь, начните с себя, все постепенно наладится или вообще и так вовсе неплохо) вспомните про позицию русской интеллигенции в период революционных событий 1917 года, и к чему в итоге все пришло. Нельзя быть "и нашим и вашим ..." Революций не надо, а вот уважать себя надо и не позволять из себя делать быдло.

Изменено: __mateo__, 8 декабря 2011, 23:30

Алексей, со своей психологией я сам разберусь, не нужно меня лечить.
Читай внимательнее и не передергивай.

Я хочу чтобы поменялось отношение власти ко мне.
Я хочу признания нарушений на выборах.

Это все было в моих постах выше, это все требуют и другие разумные протестующие. Все они согласны на 30 процентов ЕР в думе, т.к. этохо захотели 30 процентов жителей страны и не считаться с этим нельзя.

Тезисы под цифрами однобоки и субъективны.

А смысл полемики тут - не доказать тебе или кому-то что-то, а просто чуть расшевелить народ. Поддерживаешь ты ЕР и считаешь их лучшими для страны, твое право и это хорошо.

Вот это ты точно подметил (не про фантазии, а про "за собой следите" ) 😀😀😀
Извини, погорячился 😉

>>Возьмем к примеру Третьяка, он же тоже член ЕР. Есть у вас что ему предъявить?

Опять ты передергиваешь. В ЕР тысячи людей, много хороших. Но мне достаточно 10 из самой верхушки, чтобы негативно относиться ко всей партии.

Не решай за нас за всех.

Ох, Алексей...
Люди ко мне по разному обращаются: Саша, папа, Александр Николаевич, дядь Саша, Еремин.
Я с огромным уважением отношусь к своему отцу и предпочитаю, чтобы люди, которые не знают, как ко мне обратиться, обращались ко мне по отцу - Николаич. Отец мой - Николай.

Сам к незнакомым людям предпочитаю обращаться "Уважаемый..." А дальше видно будет.

Это к урнам не относится никаким образом.

Думаю, кое-что изменилось в мире со времени Лермонтова.

И тут еще один момент. О плохих и хороших. Вот Харди, ты, возможно хороший человек (извини, точнее сказать не могу, не знаю). Но с твоей политикой я не согласен и выбирать тебя не буду, будь такая ситуация. Но буду уважать и прислушиваться. А с ЕР все немного по другому. Тут у людей несогласие не только на уровне политики идет.

Так может и бороться-то надо не за смену партии, а за увеличение процента порядочных людей в ней? Правда я бы еще добавил, что порядочные люди должны быть не только в партиях...

Что я хочу сегодня от власти? Да нет, наверное, не только сегодня, а всегда. Совсем чуть-чуть:
1. Что бы не воровали мой голос на выборах и голос любого другого гр. страны
2. Что бы любой мог свободно высказавать свое мнение, собираться на собрания и митинги.
3. Что бы можно было свободно регистрировать партии.
Все это есть в Конституции и вроде как должно быть в жизни. Я не против ДАМа или Путина. Пусть первый досидит (а иначе не могу сказать) свой президентский срок, а второй попробует им стать при выполнении этих условий. Я уважаю выбор тех кто голосовал за ЕР независимо от того жулики они, воры или честные люди. Так уж у них получилось. Но другие 70% тоже имеют право на свой выбор!!!